Traitement des mycoplasmes chroniques

Les bovins ont été idéalement créés (ou évolués) pour consommer et digérer des régimes riches en fibres. Quiconque (ou quoi que ce soit) était responsable de la conception du rumen si élégamment aurait probablement dû accorder plus d’attention aux voies respiratoires.

La conception des voies respiratoires des bovins permet aux bactéries BRD telles que Mannheimia, Pasteurella, Histophilus et Mycoplasma de pénétrer profondément dans les poumons et de trouver des endroits où se cacher et rend difficile la contre-attaque du système immunitaire de l’animal. Le poumon bovin est si sensible aux infections et aux dommages qu’il a été utilisé comme «modèle animal» de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) chez l’homme.

Tiré de canadiancattlemen.ca – par Reynold Bergen – Publié le 10 novembre 2020
| Traduction et adaptation libre par la rédaction |

C’est un problème car le bétail a besoin de beaucoup d’oxygène. Les bovins ont besoin de près de trois fois plus d’oxygène qu’un cheval de taille similaire pour rester éveillé et se coucher. Mais le cheval a près de trois fois plus de capacité pulmonaire que le bœuf. Les lésions pulmonaires sont l’une des raisons pour lesquelles la BRD frappe le bétail si fort, si vite.

Les antibiotiques macrolides injectables (par exemple Micotil, Hymatil, Tilcomed, Draxxin, Tylosin 200, Zactran, Zuprevo) ont permis aux vétérinaires et aux exploitants de parcs d’engraissement de contrôler et de traiter efficacement la BRD, car les macrolides sont préférentiellement transportés vers les tissus pulmonaires et non distribués au hasard dans tout le corps comme certains autres antibiotiques. Mais les bactéries BRD développent une résistance lorsque des antibiotiques similaires sont utilisés année après année, ou sont utilisés à plusieurs reprises chez le même animal. Murray Jelinski du Western College of Veterinary Medicine et ses collègues ont récemment publié une étude du Beef Science Cluster examinant comment la résistance aux antibiotiques macrolides a changé au fil du temps chez Mycoplasma bovis (Antimicrobial Sensitivity Testing of Mycoplasma bovis Isolates Derived From Western Canadian Feedlot Cattle; doi: 10.3390/microorganismes8010124).

Ce qu’ils ont fait : Les vétérinaires de trois grands parcs d’engraissement ont recueilli des échantillons de rhinopharynx profond de bovins en bonne santé et de cas de BRD et des échantillons de tissus des poumons et des articulations de bovins morts ou euthanasiés en raison de la BRD chronique ou de l’arthrite dans 31 parcs d’engraissement commerciaux dans l’Ouest canadien entre 2006 et 2018. Mycoplasma a été cultivé, isolé et testé pour sa résistance à une variété d’antibiotiques macrolides. La résistance aux antibiotiques a été comparée entre les types d’animaux (en bonne santé, malades ou morts) et les changements de résistance aux antibiotiques au fil du temps ont été examinés.

Ce qu’ils ont appris : La résistance aux macrolides était la plus élevée dans Mycoplasma provenant de bovins morts ou euthanasiés dans l’enclos chronique. Par exemple, Draxxin avait le niveau le plus bas de résistance aux macrolides (84 pour cent) dans Mycoplasma des mortalités. Ces bovins avaient généralement reçu et n’avaient pas répondu à des traitements antibiotiques répétés, ce qui favorisait fortement la survie des bactéries résistantes. La résistance aux macrolides était intermédiaire chez les bovins malades. Ceux-ci ont également probablement été traités avec des macrolides au moins une fois, ce qui favoriserait également la survie des bactéries résistantes. Le mycoplasme de bovins en bonne santé présentait le niveau le plus bas de résistance aux macrolides, mais la résistance était encore étonnamment élevée. Par exemple, la résistance à la Draxxin était en moyenne de 30 pour cent dans Mycoplasma provenant de bovins en bonne santé. Plus de la moitié des bovins sains ont été échantillonnés à leur arrivée,

Le micotil a été homologué au Canada en 1990, bien avant que les premiers échantillons aient été prélevés dans cette étude en 2006. Mais Draxxin (automne 2007), Zactran (mars 2010) et Zuprevo (juin 2012) ont tous été enregistrés après le début de l’étude. Ainsi, les mycoplasmes de bovins décédés en 2007-08 ont été comparés à des échantillons de 2017-18 pour voir comment la résistance a changé à mesure que de plus en plus d’antibiotiques macrolides sont devenus disponibles. La résistance aux macrolides était significativement plus élevée chez Mycoplasma isolé de bovins décédés en 2017-2018 par rapport à ceux décédés en 2007-08. La résistance était également fortement corrélée entre les différents macrolides; Les isolats de mycoplasmes résistants à un antibiotique macrolide étaient généralement également résistants aux autres macrolides.

Ce que cela signifie : De nombreux antibiotiques attaquent la paroi cellulaire bactérienne. Le mycoplasme n’a pas de paroi cellulaire, donc ces antibiotiques ne peuvent pas le blesser. Les antibiotiques macrolides peuvent attaquer Mycoplasma, ils étaient donc un médicament miracle lorsqu’ils ont été introduits. Mais de faibles niveaux de mycoplasmes naturellement résistants aux macrolides circulaient déjà avant l’apparition des macrolides. Ces mycoplasmes résistants étaient très rares à l’époque, mais étaient les seuls à avoir survécu lorsque l’utilisation des macrolides s’est généralisée. Au fil du temps, les mycoplasmes résistants sont devenus plus courants et les macrolides sont devenus moins miraculeux.

La même chose peut se produire en sens inverse. Certains mécanismes de résistance aux antibiotiques sont métaboliquement coûteux pour les bactéries à entretenir. Maintenir la résistance aux antibiotiques qui ne sont pas utilisés, c’est comme porter une armure en temps de paix — c’est beaucoup de travail inutile. Dans ce cas, les bactéries non résistantes peuvent surpasser les bactéries résistantes, et la résistance à ces antibiotiques devient moins courante avec le temps. La rotation des classes d’antibiotiques peut aider à maintenir leur efficacité à long terme. En fait, les résultats de sensibilité aux antibiotiques de cette étude suggèrent que l’oxytétracycline peut avoir été un meilleur choix pour traiter Mycoplasma que n’importe lequel des macrolides ces dernières années. Les résultats réels du traitement BRD sous différents régimes de traitement antibiotique seraient nécessaires pour le confirmer.

Les parcs d’engraissement sont sous pression pour utiliser les antibiotiques de manière responsable. Mais des veaux correctement vaccinés, en bon état nutritionnel et sevrés pendant un mois ou plus avant de quitter le ranch contribueront également à une utilisation prudente des antibiotiques.

Source : https://www.canadiancattlemen.ca/research/everything-old-is-new-again-treating-chronic-mycoplasma/