Tenez compte des facteurs en amont lors de l’enquête sur la maladie

Nous utilisons la terminologie scientifique «cause immédiate» pour désigner le facteur immédiatement responsable d’une maladie chez l’animal. Mais il ne faut aussi considérer aussi les «causes ultimes», qui sont des facteurs en amont (comme une maladie ou une condition sous-jacente). 

À la ferme, il faut réfléchir aux facteurs ultimes potentiels, en amont, pour prendre des mesures préventives et décider d’une gestion optimale au-delà des processus pathologiques immédiatement évidents. Bien que la cause de décès ou de maladie dans un troupeau semble être évidente, il est bon de se demander, est-ce que c’est tout ce qui se passe?

Par exemple, les carences microminérales, les virus subcliniques tels que le virus de la diarrhée virale bovine chez les bovins, le stress lié à la manipulation, au mélange des groupes et à l’expédition, à la réserve génétique limitée et aux conditions météorologiques peuvent tous avoir un impact sur la manifestation de la maladie dans nos troupeaux et nos troupeaux. 

Tiré de producer.com – par Jamie Rothenburger – Publié le 25 mars 2021
| Traduction et adaptation libre par la rédaction |

L’exemple du loup

À titre d’exemple pour illustrer cela, j’ai présenté l’autre jour le cas d’un loup décédé aux tournées de pathologie des étudiants vétérinaires. Il s’agit d’un événement hebdomadaire à l’Université de Calgary où les pathologistes vétérinaires présentent et discutent à tour de rôle des cas intéressants afin de créer une expérience d’apprentissage moins formelle pour les étudiants du programme. 

Comme beaucoup de choses cette année, des tournées sont en ligne, alors j’en ai profité pour fouiller dans mes archives de photos pour trouver d’anciens cas qui pourraient être intéressants. Enterré profondément était un ensemble frappant d’images d’un loup gris sauvage. 

La première photo est un gros plan du visage du loup, qui a été poignardé par plusieurs centaines de piquants de porc-épic en saillie. Il a dû mordre durement et a eu une bataille féroce avec le porc-épic, car des piquants étaient enfoncés profondément dans les lèvres, la langue, le toit de la bouche et le museau. 

La photo suivante de l’ensemble montre une vue plus large de l’animal, les côtes dépassent nettement sans aucune graisse corporelle visible. Cet animal était mort de faim. 

La simple séquence d’événements n’est pas difficile à reconstruire. Le loup a agressivement attaqué le porc-épic, enfonçant un nombre massif de piquants dans son visage et sa bouche. Avec les piquants en place, il était incapable de chasser et mourut de faim. 

Mais attendez une seconde, ai-je dit aux étudiants. Les loups ne font-ils pas partie des animaux sauvages les plus intelligents? Après tout, ce sont les ancêtres des border collies. Un loup devrait sûrement savoir mieux. 

C’était peut-être simplement le cas d’un loup faisant un mauvais choix de vie. Mais il est également important de penser aux causes en amont de la maladie et de la mort. 

Dans ce cas, le loup peut avoir des dents usées et être incapable de chasser des proies plus grosses. Par faim désespérée, il a attaqué le porc-épic, même s’il avait peut-être mieux su. Ou peut-être a-t-il été infecté par un virus qui modifie son comportement en endommageant le cerveau. Le virus de la rage est l’un des meilleurs candidats, mais la maladie de Carré doit également être envisagée. Les deux virus font partie des vaccinations de routine pour nos chiens domestiques, mais les loups sauvages n’ont pas ce luxe de protection. Les deux virus méritent d’être considérés comme une cause en amont de la mort de ce loup. 

Il y a aussi des effets en aval des événements évidents qui se sont produits lorsque l’animal est mort. Le loup semble être mort de faim. Mais les centaines de piquants ont causé des dommages importants à la peau. Les nombreuses petites blessures donneraient aux bactéries une ouverture pour provoquer une infection. Avec le temps, les bactéries peuvent s’être propagées, entraînant une infection bactérienne sanguine. Il est tout à fait possible qu’une infection combinée à un manque de nourriture ait finalement eu lieu chez ce pauvre loup. 

Mon intention était d’utiliser ce cas pour souligner aux étudiants l’importance de regarder au-delà de l’évidence en cas de maladie ou de mort animale. 

Mon but en racontant cette histoire est de souligner l’importance d’une réflexion large sur la maladie et la maladie, quelle que soit l’espèce animale touchée. Bien que la cause évidente de décès ou de maladie dans un troupeau ou un troupeau puisse être évidente, il est bon de se demander, est-ce que c’est tout ce qui se passe?

Source : https://www.producer.com/livestock/consider-upstream-factors-when-investigating-disease