Une étude sur la vaccination pour conjonctivite remet en question son efficacité

//  14 juin 2018  //  Bien-être et Santé animale  //  Commentaires fermés

5mai2018-6

À l’approche de l’été, le traitement de la conjonctivite est un problème auquel de nombreux producteurs doivent faire face.

Tiré de The Western Producer –
Par John Campbell – 31 mai 2018 –
| Traduction et adaptation libre par la rédaction |

Des études menées aux États-Unis ont estimé que 17 pour cent des troupeaux de bovins de boucherie sont infectés chaque année par des moustiques. Les bovins atteints d’une conjonctivite auront une inflammation des tissus mous entourant l’œil et les paupières. En outre, la surface claire de l’œil ou de la cornée peut également être affectée par la création d’une surface trouble ou même d’un ulcère. Les bovins infectés auront le globe oculaire rougi et la paroi interne de la paupière gonflée. Ils peuvent également avoir une sensibilité accrue à la lumière du soleil et peuvent plisser les yeux ou fermer leurs yeux en plein soleil.

Dans la plupart des cas, il y aura une décharge de l’oeil et une déchirure excessive. Dans de nombreux cas, vous pouvez repérer ces animaux à distance en observant la tache de larmes en forme d’éventail et la décharge sur le côté de leurs visages.

La cause la plus commune de la conjonctivite est une bactérie connue sous le nom de Moraxella bovis. Récemment, une autre espèce bactérienne apparentée connue sous le nom de Moraxella bovoculi a également été identifiée comme cause potentielle. Certains animaux peuvent devenir porteurs de ces bactéries et héberger l’infection d’année en année et la propager dans les troupeaux.

La mouche faciale a été identifiée comme l’un des moyens de propagation des bactéries d’un animal à l’autre. Les herbes hautes ou poussiéreuses peuvent prédisposer les yeux à l’infection en provoquant des irritations oculaires. Les bovins avec un manque de pigmentation dans leurs paupières peuvent également être prédisposés à la conjonctivite.

L’été est la saison des conjonctivites, car tous les facteurs de risque sont présents: la poussière, la lumière du soleil, les mouches faciales et les hautes herbes.

Faire face à une épidémie substantielle peut être frustrant. La difficulté de traiter les bovins au pâturage et les difficultés à identifier les cas au début de la maladie peuvent être décourageantes. Il existe un vaccin commercial contre Moraxella bovis et de nombreux producteurs qui subissent des éclosions de moustiques se demandent souvent si le vaccin est efficace ou non.

Dans l’édition d’août 2017 du Journal de l’American Veterinary Medical Association, un article a été publié sur un essai clinique évaluant le vaccin commercial contre les moustiques.

L’étude a été réalisée à l’unité de recherche vache-veau de l’Université d’État de l’Iowa. Le troupeau avait une longue histoire d’éclosions, ce qui en faisait un site idéal pour un essai clinique évaluant le vaccin.

Pour l’anecdote, nous entendons souvent parler de troupeaux dans l’Ouest canadien qui ont des problèmes similaires avec des éclosions de moustiques. Malheureusement, nous ne comprenons pas complètement pourquoi un troupeau particulier continue d’avoir des problèmes annuels, alors que d’autres troupeaux n’ont que sporadiquement des infections de type conjonctivite. Cela peut avoir à voir avec une souche particulière de la bactérie ou avec des animaux particuliers qui sont porteurs.

Dans l’essai mené dans l’État de l’Iowa, 214 veaux ont reçu soit le vaccin commercial contre les moustiques, soit une injection placebo de solution saline. Les veaux nés au printemps ont été inscrits au début de juillet au moment de la transformation et ont été suivis tout au long de la saison de pâturage jusqu’au moment du sevrage.

Le personnel de la ferme ne savait pas quels veaux avaient reçu le vaccin et lesquels avaient reçu le placebo. La maladie a été détectée chez 59,6% des veaux témoins ayant reçu l’injection de solution saline et chez 59,1% des veaux vaccinés. De toute évidence, le taux de traitements de la conjonctivite était pratiquement identique dans les deux groupes et il n’y avait pas non plus de différence de gain quotidien moyen entre les veaux vaccinés et non vaccinés.

Les résultats de cet essai suggèrent que le vaccin commercial contre les dartres n’a pas été efficace pour réduire le nombre de cas de cécité chez ces veaux nés au printemps.

Ceci est cohérent avec les études précédentes, qui ont montré que les vaccins contre les moustiques ne fournissent pas une forte protection. Il convient de noter que les vaccins commerciaux contre les moustiques ne contiennent pas d’antigènes contre la bactérie Moraxella bovoculi, qui a également été considérée comme une cause d’infection.

Dans ce troupeau de l’État de l’Iowa, Moraxella bovoculi avait déjà été isolé et c’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles le vaccin ne fournissait pas de protection.

Cet essai est un exemple du type de recherche dont nous avons besoin pour fournir des preuves sur l’efficacité des vaccins ou des traitements en médecine vétérinaire. Ce sont des éléments de recherche importants et nécessaires pour un essai valide.

Il semble que nous ayons encore du travail à faire avant que nous ayons un vaccin efficace disponible pour la conjonctivite. Les preuves scientifiques actuelles suggèrent que les vaccins contre les moustiques ne fourniront pas une protection complète contre cette maladie frustrante.

Source : https://www.producer.com/2018/05/pinkeye-vaccination-study-questions-its-effectiveness

Article : Une conjonctivite non traitée chez les bovins peut être coûteuse

Comments are closed.